新闻动态

部门动态

当前位置: 首页 > 新闻动态 > 部门动态 > 正文

新时代高校党建与专业教育深度融合的逻辑理论与实践路径

发布日期:2025-06-12 作者:汤平 来源: 点击:


高等教育内涵式发展要求党建与专业教育实现深度耦合。本文立足新时代教育现代化要求,通过实证分析与理论推演相结合,着力破解党建与专业教育协同创新中的结构性矛盾。同时,本文以马克思主义教育观为指导,整合课程论、教育生态学理论资源,尝试构建具有可操作性的实践范式,为高校落实“为党育人”使命提供方法论支撑。

高校党建与专业教育深度融合的逻辑理论

高等教育作为国家战略实施的重要载体,其党建与专业教育的深度融合不仅是教育现代化的必然要求,更是落实党的教育方针的关键路径。这一理论体系的建构需要从价值引领、资源整合与制度创新三个维度协同推进,形成具有内在统一性的实践范式。其中,目标导向是融合发展的逻辑起点,资源重构是动能转换的核心支撑,机制创新则是持续深化的根本保障,三者共同构成理论与实践互促共进的闭环体系。

首先,新时代高校党建与专业教育深度融合的核心在于目标导向的战略协同,其本质是党的教育方针与高等教育规律的价值统一。立德树人作为根本任务,需依托党的领导构建育人体系的政治根基,二者在培养社会主义建设者和接班人的维度形成共振效应。党的领导为专业教育注入方向指引,使知识传授与价值引领在教育教学全过程中实现动态平衡,这种融合既体现为专业课程中马克思主义立场的隐性渗透,又反映在实践教学中对家国情怀的显性培育。理论建构需突破传统党建与专业教育分离的思维定式,从系统论视角建立目标协同的动态模型,既要避免政治导向对专业规律的僭越,又要防止专业教育陷入价值中立的误区,辩证统一为深度融合奠定理论基础。

其次,党建与专业教育深度融合的关键在于组织资源与教育资源的结构性整合,通过双向赋能的创新机制释放协同效应。党组织的政治优势转化为育人资源开发能力,表现为基层党支部的组织力向学科建设全过程延伸。例如,通过“双带头人”机制实现党建与科研团队建设的有机统一,或依托党员先锋岗创建课程思政示范项目。专业教育资源反向滋养党建工作创新,如利用虚拟仿真技术构建党性教育情境,借助学科竞赛平台培育师生联合党支部的创新活力。资源同构在空间维度体现为党建活动室与专业实训基地的功能融合,在时间维度表现为政治理论学习与教研活动的节奏协调。资源转化的有效性取决于匹配机制的精准度,需建立专业特征导向的适配模型。例如,文科侧重文化资源与党建理论的互文阐释,理工科突出科研攻关与党员先锋作用的联动机制。双向赋能重构教育要素的组织逻辑,使党建工作获得专业支撑的同时,专业教育实现价值升华。

最后,党建与专业教育深度融合的可持续发展依赖于制度创新与评价导向的系统性协同,需构建具有自适应特征的运行机制。制度设计层面通过党委领导下的专业建设委员会实现顶层统筹,将党建工作要求转化为可操作的教学管理制度。例如,在教师职称评审中增设课程思政建设指标,在学科评估体系纳入基层党组织建设成效。评价改革聚焦过程性与发展性评价的结合,建立党建与专业融合度的多维评估模型,既考察支部活动与专业建设的关联紧密度,又测量思政元素在课程实施中的转化效度。机制协同在操作层面体现为“双线督导”制度的创新,教学督导组与党建巡视组联合开展嵌入式评估,通过诊断性反馈促进改进闭环形成。

高校党建与专业教育深度融合的实践路径

在理论建构与实践推进的辩证统一中,新时代高校党建与专业教育的深度融合需突破传统路径依赖,通过系统性重构实现育人效能的整体跃升。这一进程既需要价值层面的方向引领,又依赖于操作层面的实践创新。其中,课程体系作为知识传递的主渠道、实践场景作为能力养成的载体、师资队伍作为育人的关键主体,三者构成环环相扣的实施闭环。

构建“党建+专业”课程体系。课程体系改革应立足学科特征,通过重构课程标准将马克思主义立场观点方法转化为具体教学模块。教师团队应协同开发课程资源库,选取改革开放典型案例、重大科技成果攻关等素材作为课程思政载体,使专业知识与政治理论形成互文性阐释。在此过程中需建立动态优化机制,通过基层党支部与教研室联动开展教学研讨,既保障课程内容的专业深度,又强化意识形态导向的精准把控。课程评价环节需突破传统知识考核框架,将政治素养提升效果纳入教学反馈体系,借助学生实践成果、社会服务案例等多元证据链评估育人实效,最终形成具有专业特色与政治高度的立体化课程矩阵。

打造“知行合一”的育人场景。高校应依托学科优势构建沉浸式育人场景。例如,在乡村振兴实践中开设移动党课,将田野调查与党性教育有机统一;在工程实训基地设立党员先锋岗,使专业技能训练与工匠精神培育同步推进。场景构建需注重虚实空间交互,既通过虚拟仿真技术还原红色历史与专业发展脉络的时空关联,又借助校企党建联盟打造产教融合实践平台,使学生在解决真实产业问题的过程中深化对党的创新理论的理解。在此过程中需建立师生共同体机制,由党员教师带领学生团队参与社会服务项目,在基层治理、科技扶贫等实践中实现专业价值与社会价值的双向确证。场景运行需强化过程性引导,通过建立“理论学习-实践验证-反思提升”的闭环机制,使学生在具身体验中完成政治认同与专业能力的协同发展。

建设“又红又专”的师资队伍。高校需构建政治素养与专业素养协同提升的培养体系,通过设立“双带头人”工作室推动党建与科研的双向赋能,在科研团队建设中嵌入党的理论学习机制,使学术攻关过程同步转化为思政育人资源。师资培训应创新实施路径,组织教师赴红色教育基地开展学科教学法研修,在延安精神、西迁精神等文化场域中探索专业课程与思政教育的融合范式。评价激励机制需突破单一维度,将课程思政建设成效、学生思想引领成果纳入职称评审与绩效考核体系,同时建立典型教学案例的孵化培育制度。青年教师成长通道应强化政治引领,通过“导师+项目”培养模式,在横向课题研究、学术创新团队建设中强化政治把关与价值导向,最终形成具有坚定政治立场、深厚专业素养的教师发展生态,为党建与专业教育深度融合提供持久动力。

党建与专业教育深度融合是高等教育改革的时代命题,其本质在于实现知识传授与价值引领的辩证统一。实践表明,课程体系创新性重构能够突破思想政治教育与专业教育的区隔,多维育人场景搭建可有效促进知行转化,而师资队伍的双重素养提升则为二者深度融合提供根本保障。

文章转载自学习强国,如有侵权请联系删除。